问:中国和朝鲜争夺高句丽历史归属的依据各自在哪?争夺的目的是什么?

中国和朝鲜争夺高句丽历史归属的依据各自在哪?争夺的目的是什么?

答:中国和朝鲜争夺高句丽历史归属的依据各自在哪?争夺的目的是什么?

知乎用户:人类学爱好者,历史地理爱好者,工科僧:朝鲜争夺高句丽是因为高句丽曾经阔过,而朝鲜/韩族的祖先三韩民族和新罗国只不过是微末小国,因此纵然民族不同,还曾经被高句丽欺负奴役的很惨,依然找各种借口往上攀,有点中国人认成吉思汗当祖宗的味道韩国/朝鲜认为高句丽历史属于他们的理由如下:1、由于作为邻居且经常混居,他们认为高句丽他们是同一民族(实际上语言甚至不是一个语系,高句丽反而和日本有点亲戚关系)2、唐-新罗联军灭高句丽后新罗继承了包括高句丽京城在内的很多高句丽土地及其百姓,融合了这些人3、利用神话传说进一步混淆扶余语系民族和三韩民族的关系,并大开脑洞展开想象事实上高句丽属于与韩国完全不同的种族,其灭亡后国土和人民由唐和新罗瓜分,唐占据了更多的土地。而且高句丽在立国之前,其国土是属于中原王朝的,归汉四郡管辖,在往前则属于卫满朝鲜,也就是说扶余民族的历史开端是被中原人统治的,直到其国灭族亡,高句丽作为其独立国家历史并不比属于中国的历史长。当然无论韩国/朝鲜如何找借口、攀亲戚,且不论他们和高句丽的关系怎么样,一个已经灭亡一千多年的国家,是不能成为要求领土的依据的,即便高句丽依然存在,也没有理由向中国索要土地,如果这种逻辑存在,爱尔兰就可以以凯尔特人后裔的名义向欧盟所有国家索要他们的大部分国土,巴斯克人可以以被凯尔特人统治过为名义向所有欧盟国家索要土地,但这显然是不可能的,所以现在大部分国家都嘲笑韩国朝鲜这个名称最早是称呼箕子朝鲜这个统治阶层是华夏人,被统治阶层是扶余民族的国家的,随着箕子朝鲜迁移到朝鲜半岛北部,朝鲜的名称才被加到整个半岛头上,在早期中原接触的都是扶余系民族,并不了解三韩民族。就目前来看朝鲜人和韩国人的祖先---三韩民族很有可能是个孤立民族,跟谁都没有亲缘关系。日语和高句丽语有相当多的共同点,特别是数词相同,因此日本历史开端的弥生人,很有可能是从朝鲜半岛来到日本的扶余系居民,其迁移到日本的时间正好跟箕子朝鲜向朝鲜半岛迁移的时间吻合,很有可能是一种民族迁徙的连锁反应。

匿名用户::额,谢邀,然而我也不是历史专业的,我是历史民科 … 1. 高句丽属于中国历史的根据:高句丽源于古扶余国(参考各种百科),而扶余国是中国东北少数民族政权(我国说是那就是了),与肃慎、乌桓等族群关系密切(语源、文化皆有考证),且扶余、高句丽皆建国于中国东北(高句丽建国中心在吉林南部,扶余在高句丽以北),参与中原朝贡体系(汉朝时从玄菟郡析出高句丽县后演变成高句丽国,属幽州节制,十六国北燕建立者为冒姓慕容的高句丽人),故高句丽属于中国历史。2. 高句丽属于朝鲜历史的根据:朝鲜祖先来自东北(各种考证不明觉厉)所以中国东北历史属于朝鲜历史(摊手);而且高句丽是朝鲜三国时代的中心国家(摊手,确实最强大,然而人家说是就是吧),而且高句丽的历史大多主要由朝鲜人编述和讲述(三国史记、东国通鉴对高句丽的记述比中国史书中详实得多,我的意思不是说朝鲜史书有多好,而是说中国史书关于高句丽的记述有多烂),而且魏晋之后高巨丽的政治中心明显在朝鲜半岛与新罗百济斗争(高句丽后期大约有三分之二的时间都城在半岛,另外高句丽对中国东北纯粹采取“文明征服野蛮”般的纯粹攻势,而与新罗百济之间的政治关系十分复杂),故高句丽属于朝鲜历史。3. 争论目的:争取国家利益!捍卫学术立场!不外乎这些好了我瞎BB完了,具体还请直接搜关键词〔高句丽的历史归属问题〕看待这个问题时请保持一个政治正确的原则态度,千万不要客观理性!千万不要客观理性!千万不要客观理性!

匿名用户::不说两韩自古以来就是中国的就不错了

李炜产品设计师:朝鲜争夺高句丽是因为高句丽曾经阔过,而朝鲜/韩族的祖先三韩民族和新罗国只不过是微末小国,因此纵然民族不同,还曾经被高句丽欺负奴役的很惨,依然找各种借口往上攀,有点中国人认成吉思汗当祖宗的味道不要胡扯,认为元朝是中国朝代,和认成吉思汗是祖宗是两回事,说中国人认成吉思汗为祖宗是彻底的污蔑

匿名用户::

zheng1丨祝达菜鸟行

辽东跟你朝鲜没半点关系,孩子,记住,齐燕战争燕王败,燕太子直接逃亡到辽东避险。还有,东夷好像跟你朝鲜没半点关系。中国东北那么多少数民族,就TM都是你朝鲜的,你朝鲜那么牛逼。罗马帝国那么大,意大利,法国,德国怎么看的。抢东西上瘾的民族。高句丽,扶余都是在东北建立的国家,只不过后来侵占了你朝鲜的地盘。自己现在都多大的地盘,自己没B数吗。人类从哪里发展的,是不是每前移过的地方都是你们的地盘?


烧腊与桶装水反西方民主,反女权,反日

半岛方面的依据主要两点:1,韩貊濊本质是一个民族

2,高句丽覆灭后,逃亡新罗的移民更多,尤其是王室成员

半岛争夺高句丽唯一的目的就是:东北争议领土的合法性!

如若朝鲜半岛统一,棒子会不会因为高句丽对中国东北提出领土要求?我敢保证:一定会!


花开荼靡祖国强大什么都不怕!就像改革开放前没人当你是回事!这争议是我国以前的学者害的,落后就要挨打.

萌小新一只萌新:中国和外蒙古争夺铁木真蒙古帝国各自的历史依据各自在哪?争夺的目的在哪?说认真的:对于南北韩 扶余人高句丽之于源自三韩的新罗百济相当于鲜卑人北魏之于南方晋宋齐梁陈 属于外来民族入主政权 高句丽灭亡后留在韩半岛的扶余人逐渐被韩人同化对于中国 扶余人是中国北方少数民族(好勉强的理由)我个人更倾向扶余高句丽属于韩人历史然而事实是你韩人不用想过鸭绿江 这难度可比你中国进军库伦大多了

红旗永不倒革命者

高句丽的后裔就是朝鲜人,没那么复杂。高句丽就是高丽。满洲南部至半岛就是朝鲜族,满洲东北部就是满族,满洲西部就是蒙古族,这三个族也有相互交流。满族入关占领中原建立大清后,东北才归到中国,以前东北和华夏没关系。所以朝鲜对于中国东北的声索不是没有道理的,东北最早的文明就是朝鲜人建立的,中国周代称东北人为肃慎,肃慎用朝鲜语就是朝鲜。肃慎,严肃谨慎,这不就是朝鲜人的性格么。满族就是森林里面打猎的,到西伯利亚都是满族;蒙古族就是游牧的,匈奴突厥鲜卑都和蒙古族有关系;朝鲜族最早在东北建立城市和农耕、建立封建等级制国家,有相对较高的文明程度。东北汉族好多都是清末闯关东去的,有些是过去中原呆不下了流浪过去的,属于被统治阶层。


杨徳徳五十步笑一百步

相关推荐:www.rg6899.com 诚信在线邮局 阳光在线邮局 阳光在线邮局 诚信在线下载 化肥 透明胶带 液压配件
以上中国和朝鲜争夺高句丽历史归属的依据各自在哪?争夺的目的是什么?来源于知乎,如需具体信息可以点击中国和朝鲜争夺高句丽历史归属的依据各自在哪?争夺的目的是什么?_知乎.
问题:中国和朝鲜争夺高句丽历史归属的依据各自在哪?争夺的目的是什么?
链接:http://www.szhyue160.cn/zhihu/277.html
去香港旅游住在哪比较方便购物+美食?
有哪些公司有食堂,哪些公司的食堂还不错?